政策论坛 多样性

纳入公民科学:重塑的难题

查看全部隐藏作者和附属机构

科学2021年6月25日:
卷。372,第6549页,第1386-1388号
DOI:10.1126 / science.abi6487

您目前正在查看摘要。

查看全文

登录以查看完整文本

通过您的机构登录

通过您的机构登录

概括

作为科学界,就像社会更广泛,估计有可行性,正义,股权,多样性和包容性的长期挑战,我们就明智地关注公民科学辩论中出现的问题和课程。当从业者首先将修饰符“公民”进行科学时,他们打算在科学企业内致意味着在没有正式科学资质的科学企业内致意义,以从事权威知识生产(1)。鉴于参与者是绝大陆白人的成年人,高于中位数,大学学位(23.)显然,公民科学通常不是科学,对社会所有成员开放和可供选择,特别是科学企业所得普遍的象征性。有些问题是术语“公民”本身是一个障碍,许多组织将他们的计划重新加入为“社区科学”。但这共同选择了一项长期以来一直被科学服务业的截然不同的基层实践的术语,因此不是公民科学的代名词。交换术语不是良性的行动。我们的目标不是为了捍卫公民科学,也不为该领域提供单一名称。相反,我们的目标是探索该领域的哪个字段和多个公众可能通过替换公民科学的术语和采用替代术语的潜在影响来获得或失去(包括单独的简单名称是否会对改进包含多么努力做出多大规定)。

查看全文

保持联系到科学